Skaffade Darfor Tinder for att se hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan. nar Jag sa att sjalv sag att han hade appen Tinder kungen telefonen sa sa han att jag tvingas sett mankemang och nekade. Sen forklara jag att han hade ny bild pa sig jag kungen Tinder sa de betyder ju att han varit mode-riktig just. Da erkande han. Och tog samt fram hans profil och delge att jag forse Tinder for att atnjuta kika hans profil. kanner nu att jag inte kan fortroende gallande han o kanner undertecknad lag. baksida av underben hade ni gjort? Kan lagga till att han forut varit hett kungen en sexsida.
Replik pa traden Tinder fastan proportion. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 harnast:
Varfor far hon tillrackligt replikera pa personligen, med tanke pa att det ar ganska kopiost som spelar in i hur vida man ska ha en relation med nagon. Det jag talar om ar nyanser och inte svartvita, teoretiska resonemang. Kanske ej forut dig, men nog for de flesta sa ar det en sann stor olikhet.
Nja genast blandar du forbund foremal. allting ar inte backmorkt eller vitt betyder INTE att korrekt allt ar en grazon, det betyder att vissa don ej ar svarta eller vita men att andra rentav ar det. Att vara lognaktig och skrida bakom ryggen gallande sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har har ett kidsen, ett dar man bor och ett stort badkar
I ett monogamt proportion (som jag formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att ej oppning runt och forsoka knulla andra, forut da ar det ju ej langre monogamt forhallande man vill ha och ska man enar foreta om forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga for andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 harnast:
Nja genast blandar du forbund grej. allt ar inte backmorkt eller vitt betyder INTE att precis allting ar en grazon, det betyder att vissa prylar inte ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att vara forvriden och ga bakom ryggen pa sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha inneha ett barnunge, ett lya och ett stort badkar
I ett monogamt affar (som jag formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att inte oppning runt och forsoka knulla andra, forut enar ar det ju ej langre monogamt omstandighet man vill ha och ska man enar skapa om forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses inte ar falsk och harig. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer ej att besta synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 foljande:
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar falsk och raddhagad. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det kanske agera roll om han soker digital erkannande eller ifall han knullat runt
Och jag forstar att du forsoker lite allting att vara en grazon sa allt ska klara av vara lattare att konversera bort vackra bulgariska kvinnor.
